Jag skrev en sak på twitter. "Jag kallar mkt av det ATG gör hur man håller folk borta från banorna.. Steg ett två och tre"
ang den
här krönikan som Tarzan skrev.
Sen fick jag ett snabbt svar att det var det elakaste tweet snälla malin hade skrivit. ever. (även om jag inte tog det så allvarligt ska läggas till)
Men sen tänkte jag att jag kanske ska försöka beskriva det jag menade. Vad jag känner och vad som gör mig rädd. (så var tvungen att ta upp bloggadet för en stund bli inte allt för glad Noppan)
Endel människor säger att det är slut med att folk kommer till banorna. Det är framför tvn och på liven det gäller att se trav nu. Den tanken gillar inte jag. Jag tror inte att någon som håller på med trav vare sig det är som proffs eller glad amatör sysslar med det här för att det ska vara folktomt på banorna. Och tycker man att det är okey att det är 5 personer på solvalla en v86 dag så tycker jag att man ska sluta med trav. För jag tycker inte att spelet får ta över sporten.
Jag förstår att det inte alltid kommer komma folk i strömmar till travbanorna. Inte ens jag uppskattar ett lunchlopp i Boden när det ösregnar. (eller jo jag tycker det kan vara lite mysigt det med. Men jag är ju som blev) Och jag inse också att atg-live och sändningar på tv är JÄTTE VIKTIGT för vår sport. (drönar bilderna i starten och tom gps-brickorna tycker jag är lite småroliga.)
Men att sända live och sända på tv får aldrig ta bort fokuset från det vi vill. Folk ute på banorna.
Virtuell Racing är inte svaret. Att spela på hästar som springer ett lopp i en dator är inte ideén som gör att folk kommer ut till banorna. Det är inte så vi får människor att börja med trav.
För även om det är så att travet behöver sina spelare så behöver spelarna något att spela på.
Vinnie, hur söt han än är i sina försök att bli travhäst får inte folk ut på banorna.
Lotten Booost får inte heller folk ut på banorna. Det får kanske mer människor att spela på trav.
Men det kan inte vara det enda vi siktar på för tillslut har vi inget trav alls. För vem behöver hästarna, amatörerna, proffsen om man kan rita en häst och spela ett dataspel och vinna lika mycket pengar där som på riktigt?
V86 på två olika banor som börjar halv nio är inte heller svaret. Det är svaret om man vill ha folk framför tvn. Då är det smidigt.
Börja v75 16.20 är inte heller svaret. (iaf inte när det kostar att komma in på travbanan och maten man får köpa är allt som ofta lika dyr som på Arlanda) (Hejdå alla barnfamiljer)
Vi kanske inte bara kan förlita oss på att folk kommer tillbanorna. Det krävs jobb. Men det vill vi väl göra?
Det är ju kul! Det är ju det vi vill visa.
Se bara Toranda on ice för en vecka sen. Som Norrtrav var med och ordnade.
Hockey och trav tillsammans på en sjö i kalla delen av Sverige och Finland. Kan det dra folk?
Det drog 10 000 människor. Det var km långa köer. Man var tvungen att skjuta på starterna för att folk skulle ta sig in. Det är sånt vi måste göra. Tänk om 100 av dessa människor som aldrig varit på trav förr tyckte att det här såg roligt ut. Vi går nästa gång banan i närheten anordnar trav. OCH TÄNK OM! 10 av dessa köper en andel i en häst. Och kanske 2 blir så intresserade att det funderar på att ta en licens.
Och exakt hur mycket av detta visa ATG? Ca
3 min bildspel där de mest pratade om hockey och man fick inte se ett enda lopp. (jag vet inte hur svårt det är att filma, men vi filmar provloppen på Vitsand. Och vi är en liten förening, inte atg som lägger miljoner på gps system i nummerbrickor)
Hur mycket skrev travronden om detta? Inte många rader. Här har vi ju den ultimata chansen att visa folk hur roligt det här är: Hur fina hästarna är. Hur DUKTIGA vi är.
Att travet kanske inte blir som förr, när folk skolkade från skolan och åkte buss till närmaste bana 20 mil bort. Det förstår jag. Men att vi i travet ska tävla inför tom publikplats. Det är inte trav. Det är en industri.
(imorgon kan jag skriva om hur viktigt vi småbanor och amatörer som lever på hoppet är för travet puss å kram )
